Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В России начались протесты. Но вы разочаруетесь, кто именно не побоялся выйти на улицы
  2. Шестой раз победил на президентских выборах, набрал 97,8% голосов. Это не тот политик, о котором вы подумали
  3. В соцсетях все еще обсуждают и тестируют на себе слабительный чудо-зефир. Но с ним надо быть осторожными — и не потому, что вы подумали
  4. Мошенники начали рассылать опасные «пасхальные открытки». Вот как это работает
  5. Минздрав предупредил беларусов о штрафах до 1350 рублей — за что их можно получить
  6. Трамп объявил блокаду Ормузского пролива и пригрозил «закончить с тем немногим, что осталось от Ирана»
  7. Переговоры между США и Ираном в Пакистане провалились, вице-президент Вэнс покинул страну
  8. Лукашенко передали письмо с обещанием, которое он дал еще в молодости. Проверили, выполнил ли он его
  9. Новый министр информации Дмитрий Жук рассказал, когда могут заблокировать YouTube в Беларуси
  10. В Венгрии начались парламентские выборы. Главная интрига: сохранит ли власть «Фидес» Орбана или победит «Тиса» Мадьяра?
  11. Вернется снег или наконец начнется весна? Чего ждать от погоды с 13 по 19 апреля


Верховный суд Японии распорядился провести новый суд по делу 87-летнего Ивао Хакамады, который был приговорен к смерти в 1968 году по обвинению в убийстве семьи из четырех человек. С тех пор Хакамада ожидает казни — по данным правозащитной организации Amnesty International, он пробыл смертником дольше всех в мире, пишет Би-би-си.

Ивао Хакамада, который был приговорен к смерти в 1968 году по обвинению в убийстве семьи из четырех человек, с сестрой. 23 декабря 2020 года. Фото: Reuters
Ивао Хакамада, который был приговорен к смерти в 1968 году по обвинению в убийстве семьи из четырех человек, с сестрой. 23 декабря 2020 года. Фото: Reuters

Хакамаду арестовали по обвинению в ограблении и убийстве своего начальника, его жены и двоих детей. Те были найдены с ножевыми ранениями после пожара на фабрике по переработке соевых бобов неподалеку от Токио в 1966 году.

После 20 дней допросов Хакамада, который до этого был профессиональным боксером, признался в убийстве.

Однако во время суда Хакамада заявлял, что следователи его избивали и признания были получены под пытками. Адвокаты подозреваемого также утверждают, что следователи сфабриковали доказательства.

В числе прочего во время повторного суда по делу Хакамады будет решено, совпадает ли его ДНК с тем, что было извлечено из пятен крови на одежде предполагаемого убийцы.

В 2014 году японский региональный суд выпустил Хакамаду из-под стражи и распорядился провести повторное заседание: судьи постановили, что доказательства его вины, возможно, были сфабрикованы.

Суд Токио это решение отменил, но теперь Верховный суд Японии оставил решение о повторном заседании в силе.

Долгий суд?

«Я ждала этого дня 57 лет — и вот теперь он настал, — заявила 90-летняя сестра Хакамады Хидеко, которая многие годы добивалась пересмотра приговора своему брату. — Наконец с моих плеч сняли этот груз».

Организация Amnesty International, ведущая международную кампанию против применения высшей меры наказания, назвала решение о проведении нового заседания по делу Хакамады «очень запоздавшей возможностью восстановить справедливость».

«Приговор Хакамаде был основан на выбитых „признательных показаниях“, и есть серьезные сомнения относительно других улик, которые были использованы против него», — заявил глава японского отделения Amnesty International Хидеаки Накагава.

Впрочем, согласно существующим правилам, для пересмотра дела Хакамады может понадобиться несколько лет, и японские адвокаты уже призвали судебные власти сократить эту процедуру.

«Мы не можем себе позволить дальнейшие проволочки с восстановлением прав Хакамады, которому уже 87 лет и который страдает от физических и психических заболеваний, полученных после 47 лет лишения свободы», — говорит глава японской адвокатской ассоциации Мотодзи Кобаяси.

Среди развитых демократических стран мира смертную казнь не отменили только в Японии и США. Правозащитники не раз критиковали судебную систему Японии, в которой при определении вины большая роль отводится признательным показаниям.