Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  2. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  3. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  4. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  5. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  6. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  7. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  8. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  9. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения


/

В Бресте недобросовестный покупатель вернул в магазин неисправный товар вместо нового, сообщили в Государственном комитете судебных экспертиз.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В милицию поступило сообщение из онлайн-гипермаркета: представитель организации рассказал, что неустановленный мужчина путем обмана завладел роботом-пылесосом, чем причинил материальный ущерб на сумму более 600 рублей.

Заявитель пояснил, что накануне за получением заказа пришел клиент, а спустя сутки он оформил возврат купленной бытовой техники, получив назад деньги. Когда работники обрабатывали товар, то выяснили, что мужчина подменил новый товар на технику со следами длительной эксплуатации. Кроме того, возвращенный товар не соответствовал упаковке и техническим характеристикам. При этом шильд с серийным номером имел признаки внешнего воздействия — переклеивался.

Сотрудники милиции установили личность покупателя. Им оказался 52-летний житель Барановичей. Для установления остаточной стоимости замененного пылесоса назначили товароведческую экспертизу. Согласно заключению специалиста, остаточная стоимость составила 68 рублей.

По данному факту проводится проверка.