В Беларуси незаконно назначили уже более тысячи руководителей, сообщила Генпрокуратура. А потом передумала

20 января 2026 в 1768909920
Игнат Пекаревич / «Зеркало»

В Беларуси за пять лет незаконно назначили руководителями более тысячи человек, которых до этого уволили по дискредитирующим основаниям. Об этом 20 января сообщила Генпрокуратура. Однако позже пост в Telegram был удален.

«Прокурорами установлено, что за пять лет из 1233 лиц, назначенных на руководящие должности, ранее уволенных по дискредитирующим основаниям, более 85% назначены в нарушение законодательства», - сообщила Генпрокуратура.

Дискредитирующими обстоятельствами увольнения признаются основания, перечисленные в пункте 6 декрета № 5 от 15 декабря 2014 года. Всего их 24 - от неисполнения без уважительных причин трудовых обязанностей или алкогольного опьянения на работе до наличия непогашенной судимости или отправки в ЛТП.

24 подпункта дискредитирующих обстоятельств увольнения

6.1. неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей работником, имеющим неснятое (непогашенное) дисциплинарное взыскание;

6.2. однократное грубое нарушение работником своих трудовых обязанностей:

• прогул (в том числе отсутствие на работе более трех часов в течение рабочего дня) без уважительных причин;
• появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также распитие спиртных напитков, употребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических веществ в рабочее время или по месту работы;
• совершение по месту работы хищения имущества нанимателя, установленного вступившим в законную силу приговором суда или постановлением органа, в компетенцию которого входит наложение административного взыскания;
• нарушение требований по охране труда, повлекшее увечье или смерть других работников;
• иное грубое нарушение работником трудовых обязанностей, признаваемое таковым в соответствии с настоящим Декретом и иными законодательными актами;

6.3. вступление в законную силу приговора суда, которым работник осужден к наказанию, исключающему продолжение работы, или судебного постановления о трудоустройстве работника, обязанного возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;

6.4. совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные и материальные ценности, если эти действия являются основанием для утраты доверия к нему со стороны нанимателя;

6.5. совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;

6.6. направление работника по постановлению суда в лечебно-трудовой профилакторий;

6.7. разглашение коммерческой тайны работником, имеющим к ней доступ;

6.8. причинение в связи с исполнением трудовых обязанностей государству, юридическим и (или) физическим лицам имущественного ущерба, установленного вступившим в законную силу решением суда;

6.9. сокрытие руководителем организации фактов нарушения работниками трудовых обязанностей либо непривлечение без уважительных причин виновных лиц к установленной законодательством ответственности за такие нарушения;

6.10. нарушение руководителем организации без уважительных причин порядка и сроков выплаты заработной платы и (или) пособий;

6.11. неоднократное (два раза и более в течение шести месяцев) нарушение установленного законодательством порядка рассмотрения обращений граждан и юридических лиц, а также неправомерный отказ в рассмотрении относящихся к компетенции соответствующего государственного органа обращений граждан и юридических лиц;

6.12. незаконное привлечение к ответственности граждан и юридических лиц;

6.13. неоднократное (два раза и более в течение шести месяцев) представление в уполномоченные органы неполных либо недостоверных сведений;

6.14. неисполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение должностным лицом выраженного в установленной законодательством форме требования должностного лица, осуществляющего государственный контроль и (или) надзор, предписания органа государственной безопасности, представления органа государственной охраны либо непринятие мер к устранению указанных в них нарушений;

6.15. нарушение работником, являющимся государственным должностным лицом, письменного обязательства по соблюдению ограничений, предусмотренных законодательством о борьбе с коррупцией;

6.16. несоблюдение ограничений, связанных с государственной службой;

6.17. разглашение государственным служащим сведений, составляющих государственные секреты;

6.18. грубое нарушение государственным служащим должностных обязанностей;

6.19. совершение проступка, несовместимого с нахождением на государственной службе;

6.20. лишение судом государственного служащего права занимать государственную должность в течение определенного времени;

6.21. представление государственным служащим заведомо недостоверных сведений, необходимых для занятия государственной должности;

6.22. непредставление государственным служащим декларации о доходах и имуществе или умышленное внесение в декларацию о доходах и имуществе неполных либо недостоверных сведений;

6.23. наличие у государственного служащего непогашенной или неснятой судимости;

6.24. виновные деяния, которые в соответствии с законодательными актами о прохождении военной службы, службы в органах внутренних дел, Следственном комитете, Государственном комитете судебных экспертиз, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям и органах финансовых расследований Комитета государственного контроля явились основанием для увольнения с военной службы (службы).

Более 85% от 1233 - это свыше 1048 человек.

Почти сразу данный пост был удален - но он сохранился в сервисе Tgsat.

Почитать про подобные увольнения и назначения предлагается в последнем номере печатного журнала «Законность и правопорядок» за 2025 год, автор материала о противодействии коррупции - старший прокурор управления Генеральной прокуратуры Андрей Федоровичев.

На сайте ведомства можно узнать, что в тексте «не только раскрываются ключевые проблемы противодействия коррупции, но и предлагаются меры по их решению».

«Зеркало» уже нашло журнал - из статьи Федоровичева можно, например, узнать конкретный и вопиющий случай «порочной практики» назначения бухгалтерки-коррупционерки. А еще, что к коррупции могут побуждать «доведение трудновыполнимых показателей, отсутствие либо недостаток финансирования, тяжелая кадровая ситуация и др.»