Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  2. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  3. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  4. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  5. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  6. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  7. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  8. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  9. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист


Брестские водители недавно обратили внимание на выделяющуюся букву Z на дорожном знаке, указывающем на Варшаву. На фоне войны в Украине символ вызвал вполне понятные ассоциации. Как пишет «Ганцавіцкі час», местный житель обратился к властям за разъяснениями, и оказалось, что война тут совершенно ни при чем.

Фото: "Ганцавіцкі час"
Фото: «Ганцавіцкі час»

Письмо зампреду Брестского горисполкома Виталию Щербе отправил пенсионер Александр Илларионов.

«Уважаемый Виталий Константинович! Обращаюсь к Вам как к руководителю идеологической работой. На перекрестке улиц Октябрьской революции и проспекта Республики увидел выделенную букву Z в надписи, указывающей направление на Варшаву. Что бы это значило? На других информационных щитах я такого не наблюдал», — написал мужчина.

Спустя некоторое время ему поступил ответ: оказывается, яркая буква на знаке появилась в результате исправления ошибки, причем «сияет» она там уже давным-давно. Оказывается, знак поставили в 2014 году, но слово «Варшава» было написано английской латиницей вместо польской.

«В 2015 году данный недостаток был устранен путем нанесения символа „Z“ вместо символа „H“. Ввиду того, что производители пленочных покрытий существующего дорожного знака и измененного фрагмента разные, имеются незначительные визуальные расхождения основного фона дорожного знака с измененным фрагментом», — пояснил Виталий Щерба.

Он отметил, что различие не влияет на функциональность знака, и заменять весь знак нецелесообразно из-за ограниченного финансирования.

Как сообщает издание, пенсионер остался удовлетворен ответом чиновника.