Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ЕРИП ввел очередное новшество
  2. Пособие на погребение резко сократится. С чем это связано
  3. «Когда узнали, что к чему, были в шоке». Минская риелторка чудом спасла девушку от потери квартиры
  4. Многим не было и 30 лет. В четвертую годовщину войны вспоминаем беларусов, которые отдали жизнь за Украину
  5. «Ваша страна сильно рискует». Президент Украины впервые с начала полномасштабной войны дал большое интервью беларусскому СМИ — «Зеркалу»
  6. Жена Николая Статкевича: Когда его вернули в колонию, ему перестали выдавать остро необходимые лекарства
  7. Провластный лейбл нашел новое лицо для популярного проекта. Эта девочка еще даже не окончила школу
  8. «Это второй день рождения». Мальчику из Гродно Ване Стеценко в дубайской клинике ввели один из самых дорогих препаратов в мире
  9. Аналитики назвали населенные пункты, которые ВСУ освободили во время февральского наступления на юге — ISW
  10. У уехавших за границу из-за политики продолжают отнимать земельные участки. Появился свежий пример
  11. В январе рухнули средние зарплаты — масштаб их падения способен поразить (счет идет на сотни рублей)
  12. Налоговая грозит беларусам финансовыми санкциями. Кто может получить такие проблемы


/

Считается, что самыми красивыми людям кажутся женские тела, в которых соблюдается соотношение 0,7 между талией и бедрами. Однако немецкие ученые пришли к выводу, что этот критерий, скорее всего, не становится решающим. Об исследовании, опубликованном в журнале Scientific Reports, рассказывает Naked Science.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Andrea Piacquadio
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Andrea Piacquadio

Так сложилось, что ранее при изучении факторов женской привлекательности ученые обращали внимание на соотношение талии и бедер. Эксперименты показывали, что людям кажется наиболее красивым, если оно составляет 0,7. Примерно такой результат получится, например, если талия будет 70 сантиметров, а бедра — 98.

Сегодня эволюционная психология объясняет это тем, что именно такое соотношение воспринимается как потенциальный показатель здоровья и фертильности. А значит, кажется противоположному полу привлекательным.

Ученые из Констанцского университета в Германии предположили, что, возможно, дело скорее в округлости фигуры. Хотя этот параметр связан с соотношением талии и бедер, он дает более полное представление о теле, считают авторы работы Рональд Хюбнер и Эмили Софи Уфкен. Они провели эксперименты, в которых попросили несколько десятков взрослых — и мужчин, и женщин — оценить привлекательность силуэтов.

На первых рисунках были изображены женские тела, которые иллюстрировали соотношение талии и бедер от 0,7 до 1,0. Фигуры с наименьшим соотношением талии и бедер воспринимались как наиболее привлекательные, что и утверждали уже имеющиеся данные. Кроме того, большинство респондентов и респонденток отдавали предпочтение иллюстрациям, где были изображены женщины в нормальном весе, а не в недостаточном или избыточном.

После этого Хюбнер и Уфкен изменили изгибы боковых контуров тела, сохранив при этом соотношения талии и бедер. Это привело к тому, что степень округлости форм и соотношение талии и бедер перестали совпадать, и оценить влияние каждого из этих факторов стало возможным по отдельности.

Так выглядели силуэты, которые различались не только соотношением талии и бедер, но и степенью округлости. Иллюстрация: Scientific Reports
Так выглядели силуэты, которые различались не только соотношением талии и бедер, но и степенью округлости. Иллюстрация: Scientific Reports

Оказалось, что в таком случае то самое «идеальное соотношение» талии и бедер, равное 0,7, люди оценивали как наиболее привлекательное, только если человек не был полным. Также силуэты со средним уровнем округлости получили самые высокие оценки привлекательности вне зависимости от того, каким было соотношение талии и бедер.

Таким образом, Хюбнер и Уфкен пришли к выводу, что роль в привлекательности играет скорее степень округлости или пышности форм. Однако авторы работы отметили, что участники эксперимента оценивали рисунки. Возможно, результаты исследования получились бы другими, если бы оценивали реальных женщин, а не картинки.

Читайте также