Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Какие города засыпало сильнее всего и можно ли сравнить «Улли» с «Хавьером»? Рассказываем в цифрах про циклон, накрывший Беларусь
  2. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  3. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  4. Россия во второй раз с начала войны ударила «Орешником» по Украине. В Минобороне РФ заявили, что в ответ на «атаку» на резиденцию Путина
  5. В Беларуси продолжает бесноваться циклон «Улли» — минчане показали, как добирались утром на работу
  6. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  7. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  8. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  9. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  10. Удар «Орешником» у границы Украины с Польшей может быть попыткой РФ сдержать западную поддержку — эксперты


/

Представитель столичной компании передал госслужащему взятку. Чиновника, принявшего незаконное вознаграждение, за это осудили. Взяткодателя освободили от ответственности. Компанию, где он работал, оштрафовали. Об этом сообщили в Генпрокуратуре.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: СК
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: СК

По данным надзорного ведомства, представитель фирмы передал «государственному должностному лицу в качестве взятки материальные ценности в сумме более пяти тысяч рублей». Тот, в свою очередь, пообещал передать его компании подряд на ремонт оборудования, а также без задержек подписать акты приемки-сдачи выполненных работ.

Факт передачи незаконного вознаграждения вскрылся. В отношении взяткодателя вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела «в связи с наличием оснований для его освобождения от уголовной ответственности». Какие это были основания, в прокуратуре не пояснили. Отметим, что в соответствии с Уголовным кодексом, «лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство взятки либо если это лицо после дачи взятки добровольно заявило о содеянном и активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления».

Чиновника, который принял взятку, судили и привлекли к ответственности по ч. 1. ст. 430 УК. Какое ему было назначено наказание, в пресс-релизе прокуратуры не указывается. Санкция статьи предусматривает арест, ограничение свободы или до семи лет колонии.

Помимо чиновника, наказали и компанию, работник которой его подкупил. В отношении юрлица составили протокол по статье 24.59 КоАП (Незаконное вознаграждение от имени или в интересах юридического лица). Фирме назначили штраф в размере 40% от суммы взятки — 2,2 тысячи рублей.