В ночь на 29 июля в минском дворе в дом врезался беспилотник. Пока сложно с уверенностью сказать, что конкретно произошло. Специалисты задаются вопросами, как дрон упал рядом с жилым домом и почему военные не сбили его раньше. «Зеркало» при помощи экспертов собрало несколько возможных сценариев произошедшего.
Что говорят власти и пропаганда?
Что за устройство упало рядом с жилым домом — пока трудно сказать наверняка. На видео, опубликованном Следственным комитетом, видны наклейки с надписями на украинском языке, а также детали с маркировкой европейских компаний 3W Professional GmbH и uAvionix.
— Конструкция беспилотника, сбитого ночью 29 июля во Фрунзенском районе Минска, напоминает новейший ударный дрон FP-1, ранее применявшийся ВСУ против российских военных, — утверждает связанный с властями телеграм-канал «Невольфович».Следственный комитет заявил, что у устройства была боевая часть, снабженная тротилом и большим количеством поражающих элементов в виде металлических шариков.
Важно понимать, что распространяемой беларусскими властями информации нельзя полностью доверять. В пресс-службе ВС ВСУ отметили, что не владеют информацией о падении беспилотника в Минске.
Украинский след?
— Режим сейчас показывает какие-то украинские БПЛА. Если бы это были они, то они бы сдетонировали, — комментирует для «Зеркала» военный эксперт BELPOL. — Да так, что стекла во всех домах бы вылетели. Как минимум. Ну, а как максимум… Я думаю, не стоит пояснять, что бы было.
Собеседник ставит под сомнение и то, что беспилотник был ударным:
— Скорее всего, речь не идет об ударном БПЛА. Так как если бы это был он, то от удара о дом или землю сдетонировал бы. Особенно если мы говорим об украинских БПЛА, так как мы понимаем, что в его конструкцию закладывается вероятность подавления [при помощи средств РЭБ — радиоэлектронной борьбы]. И даже при таких раскладах он должен при падении сдетонировать. Бывают редкие случаи недетонации, но едва ли тут было именно так.
Другой собеседник «Зеркала» — эксперт организации iSANS. Он допускает, что это действительно мог быть дрон, запущенный Украиной по территории России, но каким-то образом залетевший в Беларусь. Однако выдвигает и альтернативную версию.
Провокация спецслужб?
Второй возможный сценарий, по мнению представителя iSANS, — провокация. По его мнению, дрон мог быть запущен беларусскими или российскими спецслужбами:
— Для этого мог быть, например, использован настоящий украинский дрон, который запускался по цели в России, но упал и впоследствии был восстановлен. Или же, например, мог быть использован российский дрон, на котором были размещены наклейки на украинском языке.
— Скорее нет, чем да. Была бы провокация — были бы жертвы, — комментирует представитель BELPOL. — Хотя, конечно же, ничего исключать нельзя.
Гость из России?
По мнению военного эксперта BELPOL, в минском дворе могло упасть российское устройство, маршрут которого лежал через Беларусь в Литву. Согласно этой версии, Россия могла запустить неударный беспилотник, чтобы проследить за реакцией стран НАТО.
Собеседник обращает внимание на тот факт, что накануне, 28 июля, Александр Лукашенко говорил с Владимиром Путиным по телефону (детали этого разговора не были опубликованы). По мнению эксперта, речь могла идти о пролете над территорией Беларуси. Но все пошло не по плану.
— Скорее всего, речь идет о каком-то российском БЛА, который из-за воздействия на него беларусской РЭБ — их много в Минске и под Минском — был подавлен и в таком состоянии просто врезался в дом, — говорит он.
Беларусская разработка?
Беларусь производит и собственные беспилотники. В Минске как минимум работают КБ «Беспилотные Вертолеты» и ЗАО «Беспилотные летательные аппараты». Могла ли это быть отечественная разработка, которая по неизвестной причине вышла из-под контроля? Оба собеседника называют эту версию маловероятной.
— КБ «Беспилотные Вертолеты» может выпускать нечто подобное, — рассуждает представитель BELPOL. — Но этот БЛА / БПЛА больше похож на разведывательный беспилотный авиационный комплекс (БАК) «Буревестник». И его производит НАН Беларуси, а не КБ «Беспилотные вертолеты». Но опять-таки едва ли это он. Вдобавок мы исключаем проведение каких-то тренировочных пролетов беларусских БЛА/БПЛА ночью над Минском. Это нереально. Для этого опытные образцы вывозят на полигоны и там их испытывают.
Эксперт iSANS также назвал эту версию малоубедительной с учетом времени падения дрона.
