Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Какие города засыпало сильнее всего и можно ли сравнить «Улли» с «Хавьером»? Рассказываем в цифрах про циклон, накрывший Беларусь
  2. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  3. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  4. Россия во второй раз с начала войны ударила «Орешником» по Украине. В Минобороне РФ заявили, что в ответ на «атаку» на резиденцию Путина
  5. В Беларуси продолжает бесноваться циклон «Улли» — минчане показали, как добирались утром на работу
  6. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  7. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  8. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  9. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  10. Удар «Орешником» у границы Украины с Польшей может быть попыткой РФ сдержать западную поддержку — эксперты


В Могилеве 27 января судили двух должностных лиц фабрики «Моготекс», которых за «липовую» отчетность с приписками и незаконную выплату премий обвиняли в превышении служебных полномочий и служебном подлоге. По первой статье их приговорили к трем годам лишения свободы с отсрочкой и штрафу, по второй — оправдали, сообщает пресс-служба суда.

Здание могилевской фабрики «Моготекс». Фото: commons.wikimedia.org

Как рассказывали в Следственном комитете, речь шла о действии группы лиц: директор производства «Моготекса» сговорилась с директором отделочной фабрики и требовала от подчиненных писать в документах о выполнении плана выпуска продукции, чтобы скрыть реальные убытки.

Документы с недостоверными сведениями помещались в бухгалтерский учет ОАО и ежемесячно вносились в отчетность о производстве. На их основании работникам в течение восьми месяцев начислялись премии.

Нанесенный предприятию ущерб оценили более чем в 32 тысячи рублей. Также был причинен «существенный вред государственным и общественным интересам».

Суд признал обоих директоров виновными в превышении служебных полномочий, повлекшем тяжкие последствия (ч. 3 ст. 426 УК). Их приговорили к трем годам лишения свободы с отсрочкой на два года и штрафу в 300 базовых величин (11 100 рублей), а также на пять лет лишили права занимать руководящие и административные должности.

По второй статье обвинения — ч. 2 ст. 427 УК (Служебный подлог, совершенный с целью искажения данных государственной статистической отчетности) — подсудимых оправдали.