Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Высокопоставленного силовика, который возглавлял следственную группу по «делу TUT.BY», посадили на 14 лет
  2. В Украине погиб беларусский доброволец Василий Дир Рапицкий
  3. Лукашенко назвал соцсеть, которую каждое утро читает
  4. Украинские войска продолжают освобождение территории страны на юге — ISW
  5. Умер Владимир Каризна. Он создал текст для госгимна и написал тот самый стих из учебника второго класса, который «завирусился» в сети
  6. На свободу вышли 15 политзаключенных
  7. Какие курсы валют установили обменники на выходные. Похоже, оправдывается не самый оптимистичный прогноз
  8. Интервью, которого мы ждали 4,5 года. Большой разговор «Зеркала» с главной редакторкой TUT.BY Мариной Золотовой
  9. Правительство установило оклады послов в четырех странах — суммы ощутимые
  10. Политзаключенную Елену Малиновскую осудили по новым статьям и освободили в зале суда — «Вясна»
  11. «Поняли, что людей расстреливают». Беларуска с мужем переехала жить в Иран и участвовала в протестах — поговорили с ней
  12. Экономика Беларуси возвращается к стагнации. Что будет с зарплатами и почему это ведет к новому поворотному моменту в обществе


/

Суд Железнодорожного района города Гомеля взыскал с владелицы овчарки более трех тысяч рублей компенсации за ущерб, причиненный автомобилю в результате столкновения с животным.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Инцидент произошел 19 ноября 2024 года. Женщина выгуливала собаку, когда животное выбежало на проезжую часть и преградило путь автомобилю истца. Произошло столкновение, в результате которого машина получила механические повреждения.

Водитель обратился в ГАИ, где после проверки ему выдали справку о характере повреждений. Экспертиза, проведенная по договору с частной компанией «Деловая оценка», определила размер ущерба — 3026,12 рубля.

Суд установил, что хозяйка нарушила правила содержания домашних собак. В частности, она выгуливала животное не на отведенной площадке и без поводка. В соответствии с Гражданским кодексом владелец животного несет ответственность за причиненный вред.

Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, обязав женщину выплатить сумму ущерба и судебные издержки. Областной суд оставил решение без изменений, а жалобу ответчицы — без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.