Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Налоговики выпустили предупреждение для сдающих в аренду недвижимость. Для них собираются ввести изменения
  2. Ведущая ОНТ нашла отличное объяснение для фотографий с отдыха в Европе. Но не учла детали
  3. Чиновники хотят ввести изменения, которые затронут тех, кто ходит в секонд-хенды и покупает мясо, молоко, яйца, хлеб, макароны и сахар
  4. Налоговики обратились к владельцам недвижимости и транспорта — есть риск попасть на «административку», если проигнорировать
  5. Многодетной маме, которая вынужденно живет в Польше, силовики заблокировали карту, куда шли алименты. Вот что говорят чиновники
  6. Секс, насилие, унижение. Рассказываем, как на самом деле жили женщины в партизанских отрядах Беларуси во время войны
  7. Телефонные мошенники придумали способ проще и быстрее обманывать людей — какая просьба должна насторожить
  8. Лукашенко заявил, что даже если в Украине установится мир, то «нам от этого легче не станет»
  9. В 2020-м «непростой» иностранец хвалил Лукашенко и говорил, что «никто не украдет» его имущество в Беларуси. Реальность оказалась иной
  10. Путин подписал закон, который позволит привлекать к военной службе без объявления мобилизации. Два пункта в нем засекречены
  11. В БелЖД заметили странные перестановки среди управленцев — с этим может быть связано КГБ
  12. «Беларусбанк» ввел изменения по карточкам — они касаются фактически всех клиентов, у которых есть «пластик»
  13. «Мы сами со всем разберемся». Тихановская прокомментировала скандал вокруг мужа и его возможный отъезд в Америку
  14. «Я расстроился, что он не убежал». Поговорили с беларусом, который встретил ягуара в джунглях и стал звездой Бразилии
  15. «Три человека давно не были в РБ — допросы». Как проходят «беседы» на границе Беларуси с Евросоюзом в декабре
  16. Пилот «Белавиа» ответил Лукашенко, который заявил, что метеозонды не представляют проблем для авиации
  17. Власти бросились устранять дефицит кадров. Эксперт: решение на поверхности — при чем тут увольнения из-за политики, аресты и «тунеядцы»


/

Экономический суд Брестской области рассмотрел административное дело против 28-летнего жителя Кобрина по ч. 3 ст. 13.3 КоАП (Незаконная предпринимательская деятельность). Судя по его пояснению на суде, он нарушил закон из-за юридической и технической ловушек на сайте маркетплейса Wildberries. На приговор обратило внимание BG.Media и рассказывает, в чем суть дела.

Пакеты в пункте выдачи заказов Wildberries. Фото: Reuters
Пакеты в пункте выдачи заказов Wildberries. Фото: Reuters

Административное дело против индивидуального предпринимателя из Кобрина поступило из налоговой инспекции. Согласно материалам, кобринчанин с 1 января по 7 апреля 2025 года рознично торговал «путем заказа товаров по почте и посредством интернет-площадки Wildberries в качестве индивидуального предпринимателя». Что именно он там продавал, неизвестно.

Совокупный размер его дохода в течение 2024 года составил 660 923,73 рубля, то есть превысил 500 000 рублей. А в соответствии с законом № 327-З «Об изменении законов по вопросам налогообложения», если совокупный размер доходов (выручки) индивидуального предпринимателя в течение календарного года превысил 500 000 рублей, то с 1 января следующего года он не вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

Торгуя товарами с 1 января по 7 апреля 2025 года, кобринчанин занимался предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Суд посчитал ее незаконной.

За этот короткий период он заработал 3278,42 рубля. К этой сумме применялся общий порядок налогообложения.

На суде житель Кобрина пояснил, что товары, переданные на склад Wildberries, в 2024 году он продать не смог. На сайте маркетплейса нет возможности переместить все товары и договоры на юридическое лицо. Также там нельзя изменить реквизиты в личном кабинете. Поэтому из-за технической и юридических ловушек он продолжал торговать в статусе индивидуального предпринимателя.

Его доводы не убедили суд. Мужчину признали виновным в незаконной предпринимательской деятельности и оштрафовали на 20 базовых величин (840 рублей).

Судебное постановление не вступило в законную силу.