Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  2. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  3. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  4. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  5. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  6. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  7. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  8. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  9. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию


Михаил (имя изменено по его просьбе) живет в Польше полтора года и работает в сфере 3D-дизайна, помимо основной работы берет сторонние заказы. С одним из клиентов у белоруса возникли проблемы, о которых он рассказал в интернете. Теперь заказчик обвиняет Михаила в разглашении информации, требует почти 5000 долларов и грозит судом. О своей ситуации белорус рассказал изданию MOST.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В Польше у Михаила открыт аналог белорусского ИП (jednoosobowa działalność gospodarcza — единоличная предпринимательская деятельность). Однажды местная фирма связалась с ним через Facebook и предложила выполнить заказ по созданию 3D-фигур.

— Мы подписали договор о выполнении работы с передачей авторских прав (umowa o dzieło). Причем в документе не были оговорены ни сроки, ни сумма оплаты, ни конкретные требования со стороны заказчика. Вся наша предметная переписка велась в Facebook — я на всякий случай сделал скриншоты диалога, — говорит белорус.

Тем не менее договор был подписан, и Михаил приступил к работе. Но дальше все пошло не по плану.

«Двухнедельная работа продлилась полгода»

— Мы начали сотрудничать в сентябре 2022 года. Я рассчитывал сдать работу через две недели. Но в ходе выполнения фирма начала просить о добавлении каких-то новых элементов и правок, изначально не оговоренных. Плюс менеджеры выходили на связь чуть ли не раз в неделю, т.е. очень редко. В итоге все затянулось, и итоговый вариант я сдал лишь к Новому году, — рассказывает Михаил.

Но после завершения работы вместо оплаты белорусу предложили взяться за новое задание.

— Возможно, это было глупо с моей стороны, но я согласился: компания пообещала заплатить одним переводом за обе части работы. С продолжением сотрудничества поведение фирмы не изменилось: все так же добавление неоговоренных элементов и редкая обратная связь. Заказ я сдал в феврале. Двухнедельная работа продлилась полгода. Работа завершена, заказчик остался доволен — и визуалом, и технической частью, — рассказывает Михаил.

Михаил попросил оплату, но заказчик просил подождать и перекладывал ответственность на других сотрудников компании.

— В установленный срок оплата мне не пришла. Я связался с менеджером. Она сказала, что директор фирмы уехал, вернется через неделю — тогда и будет оплата. Но денег я не получил и через неделю. Связался повторно, но менеджер сказала, что больше не работает на том проекте, и дала контакты другого. Новый менеджер сказал, что компания все-таки недовольна моей работой и нужно добавить еще несколько элементов. Я разозлился и сказал, что ничего делать не буду, пока не получу свои заработанные деньги. На дворе был уже апрель, — рассказывает Михаил.

«Говорили о разглашении коммерческой тайны»

Плату за проделанную работу белорус все-таки получил — в мае, но лишь две трети от суммы, обещанной фирмой-заказчиком.

Молодой человек разозлился и написал негативные отзывы о компании на всех интернет-площадках, где только смог. А спустя две недели на почту пришла угроза от имени фирмы: если все отзывы не будут удалены в течение 14 дней, на белоруса подадут в суд.

— Они говорили о разглашении коммерческой тайны и даже привели какие-то пункты из договора, которые я якобы нарушил. Но самое интересное, что подробностей работы я нигде не разглашал. Ни один пункт договора также мной нарушен не был, — уверен Михаил.

Чтобы как-то сгладить ситуацию и избежать навалившихся проблем, молодой человек принялся «подчищать» отзывы, но некоторые по техническим причинам удалить не удалось.

Теперь компания требует с белоруса 20 тысяч злотых (4900 долларов), угрожая судебным разбирательством в случае неуплаты. Михаил с этим не согласен и платить отказывается. Он уже направил бывшему клиенту письмо, в котором изложил, почему считает, что не нарушал договор. Сейчас он ждет реакции со стороны компании.