Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Какие города засыпало сильнее всего и можно ли сравнить «Улли» с «Хавьером»? Рассказываем в цифрах про циклон, накрывший Беларусь
  2. Удар «Орешником» у границы Украины с Польшей может быть попыткой РФ сдержать западную поддержку — эксперты
  3. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  4. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  5. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  6. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  7. В Беларуси продолжает бесноваться циклон «Улли» — минчане показали, как добирались утром на работу
  8. Россия во второй раз с начала войны ударила «Орешником» по Украине. В Минобороне РФ заявили, что в ответ на «атаку» на резиденцию Путина
  9. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  10. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети


В Минске женщина отдала шубу на покраску в специализированную компанию. Результатом она осталась недовольна — мало того, что мех утратил мягкость и блеск, так шуба еще и уменьшилась в размерах. Дело дошло суда, а о его результатах рассказали в пресс-службе Минского горсуда.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com

В декабре прошлого года женщина отдала шубу на покраску в специализированную компанию. Стоимость услуги по окрашиванию шубы в цвет «светлое золото» составила 697,6 рублей, был заключен договор. Минчанка внесла предоплату — 150 рублей.

«После оказанной услуги истицей было обнаружено, что работа выполнена не качественно, поскольку изделие утратило мягкость, блеск и дало усадку на 2 размера. Спустя 10 дней истица обратилась к ответчику с требованием о выплате стоимости поврежденной шубы, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения», — говорится в материалах делах.

Минчанка в суде потребовала от компании возместить стоимость шубы, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы общественного объединения по защите прав потребителей в размере 1890 рублей, в которое она обратилась за помощью, и штраф.

Суд встал на сторону минчанки, но посчитал, что ее моральные травмы не настолько велики, как компенсация, которую она запрашивает.

В итоге компания должна недовольной клиентке возместить стоимость шубы (2 095 рублей) и компенсацию морального вреда (100 рублей). Обществу, которое помогало минчанке с юридическими вопросами, фирма должны выплатить 1890 рублей, а государству — штраф в размере 2195 рублей и госпошлину 310,25 рубля.