Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  2. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  3. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  4. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  5. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  6. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  7. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  8. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  9. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете


Прокуратура решила вмешаться в распоряжение деньгами многодетной матери из Дятлово. По мнению ведомства, она использовала семейный капитал не по назначению, сообщили в прокуратуре Гродненской области.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В 2020 году многодетной матери из Дятлово предоставили право досрочно распорядиться средствами семейного капитала в размере 10 тысяч долларов. Деньги должны были пойти на покупку квартиры.

«При этом получение женщиной такой возможности было рассчитано на фактическое „обналичивание“ денежных средств, а не использование их по целевому назначению», — отметили в прокуратуре.

По договору покупательница квартиры должна была перечислить на счет продавца 50 тысяч рублей, 24,6 тысячи из которых составлял семейный капитал с процентами. В итоге были переведены 10 414 долларов капитала, но после обстоятельства покупки квартиры изменились.

«Далее в октябре 2020 года в нотариальной конторе Дятловского района покупатель и продавец подписали договор купли-продажи указанной квартиры за 50 тысяч рублей, по условиям которого расчет между сторонами произведен до его заключения», — рассказали в прокуратуре.

То есть был заключен другой договор, который не касался семейного капитала. В итоге господдержка был «обналичена», и напрямую средства на квартиру не пошли.

Поэтому районная прокуратура предъявила женщине иск для взыскания 10 414 долларов в интересах государства — как использованных не по целевому назначению.

Решением суда исковое заявление прокурора удовлетворено в полном объеме.