Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  2. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  3. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  4. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  5. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  6. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  7. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  8. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  9. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения


В Мозыре силовики отказались возбуждать уголовное дело в отношении мужчины, который убил свою собаку, пишет «Флагшток».

Скриншот видео Instagram / xammoz
Скриншот видео Instagram / xammoz

Напомним, в начале января жители одного из домов обнаружили собаку с перерезанной шейной веной. С помощью камер видеонаблюдения жильцы нашли человека, который ночью прошел с собакой через их двор, а вернулся уже без нее. После возмущения в соцсетях отреагировали госСМИ, назвав убийство «случаем, вопиющим по своей жестокости и цинизму».

Милиция по данному факту начала проверку, а спустя месяц появились ее результаты.

Выяснилось, что убил собаку Е. С. Ахламенок. Он пояснил, что «совершил [убийство], так как не мог наблюдать, как собака мучается, а родители были против усыпления в ветеринарной клинике». В милиции же объяснили убийство пса гуманностью: «собака была старая и мучилась от болезней».

Официальный ответ милиции с отказом возбуждать уголовное дело. Фото: страница зоозащитников в Instagram
Официальный ответ милиции с отказом возбуждать уголовное дело. Фото: страница зоозащитников в Instagram

Участковый Евгений Красюк, проводивший проверку, 19 января направил материалы дела в местный отдел Следственного комитета. А спустя пять дней следователи вернули материал обратно с отказом возбуждать уголовное дело по ч. 1 ст. 339 (Жестокое обращение с животным).

Следователи пояснили участковому, что уголовная ответственность по данной статье наступает только в случае совершения деяния в присутствии малолетнего или из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений. Они предложили милиционеру наказать Ахламенка по административной статье 16.29 (Жестокое обращение с животным или избавление от животного). Максимальная санкция по этой статье — штраф в 30 базовых величин (1200 рублей).