Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Кочанова придумала, за что еще можно наказывать беларусов
  2. Мобильные операторы вводят изменения — один из них запустил новую услугу. Ее могут оценить те, кто хочет получить «чистый» номер телефона
  3. В деревне под Минском продали дом за рекордные 2,4 млн долларов
  4. Отвечала на математике, внезапно извинилась и упала. В польской Лодзи умерла беларусская студентка
  5. На рынке труда в Минске наблюдаются перемены. Каких работников они затрагивают
  6. «Задерживают всех, кого вчера не было». Силовики опять пришли в офис ZROBIM architects
  7. В список «экстремистских» материалов добавили аккаунт известного беларусского путешественника, объехавшего весь мир
  8. В минский офис известной архитектурной студии ZROBIM architects пришли силовики. Задержаны около 50 сотрудников
  9. Появилось очередное пенсионное новшество — оно вряд ли порадует людей. Чиновники рассказали подробности
  10. Более 800 профессий убрали из списков на досрочную пенсию в Беларуси


/

С беларусом в магазине случилась неприятная ситуация. Из сломанной тележки выпала банка огурцов. Она разбилась. Покупателю сказали за нее заплатить, но должен ли он это делать? На этот вопрос в группе в VK «Защита прав потребителей в Республике Беларусь» ответил юрист Иван Райкевич.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Недавний поход в продуктовый магазин одного из беларусов закончился печально.

— Товар складывал в металлическую тележку. В какой-то момент из тележки выпала банка огурцов и разбилась, — рассказал мужчина. — После внимательного осмотра тележки стало понятно: в одном месте она повреждена, и в ней не просто отверстие, а дырка.

По словам беларуса, продавец сказал, что в случившемся виноват покупатель.

— Я спорить не стал, так как сумма небольшая, но по факту можно было разбить и что-то значительно дороже, — отметил мужчина и спросил: — Как правильно поступить в такой ситуации?

Юрист Иван Райкевич объяснил, что в данном случае — это вина магазина, а не покупателя.

— Больше не платите за то, за что не должны, — предупредил специалист.

В то же время если покупатель еще не купил товар, но случайно его повредил и произошло это не по вине магазина, то заплатить придется. Ведь это ущерб, причиненный имуществу торговой организации. В этом случае по общему правилу вред возмещает тот, кто его причинил, то есть покупатель. Данный случай прописан в ч. 1 п. 1 ст. 933 Гражданского кодекса.